韦氏观察

还有人关心香港么？

香港也在抗疫呢。来来来，给大家传播香港的负能量。
此时此刻，内地人民对疫情既担忧，又焦虑，不乏恐慌，但民众是万众一心，同心同德、众志成城地投入到抗疫行动中的。

但在2019年中到现在陷入反中运动达半年的香港，却是另一番景象。这里看到的不是同心同德的、同胞的香港，而是离心离德，竭力希望与大陆切断联系的香港。反对派过去一两个月在维持运动发展上遭遇严峻瓶颈，此时突然找到了救命稻草，希望把新冠肺炎作为推动反中、脱中、“揽炒”运动的新契机。
反对派推动的举措很具体——“封关”——全面阻止内地人进入香港，在这一点上进行集中动员。其中，特区政府（GOSAR）今天开始其实已暂停所有湖北居民（笔者以为这应当包括所有通行证/护照上标识为签发地为湖北的内地居民）及所有过去14日内曾访问过湖北的内地居民（这一条主要要靠访港者自行披露）入境。
反对派者认为这远远不够，应全面封关，禁绝一切内地访客入港，并将此作为反政府的核心议题。

报告一下最新情况。

一、香港人在看待SARS问题上与内地城市及民众的不同

在对抗2019-nCoV疫病问题上，香港与中国绝大多数其他城市/地方有若干不同，
其一，香港地方小，人口极度密集，大量使用集中封闭式的中央空调，是非常容易传播呼吸道传染病的地区。从疫病防控角度来讲，这里有更高级别的戒备及防护意识是合理的。
其二，一国两制下，《基本法》赋予香港政府独立设定出入境管制的权利，这与中国内地其他地方本质不同。法律上看，GOSAR可以为了疫情防控做出各种必要安排（例如目前已经限制湖北居民及两周内造访过武汉的非港居民入境），权利掌握在香港人手里。
其三，香港在2003年是遭受过SARS肆虐的。当时香港1,755人受感染，299人死亡（包括8名医生），对香港社会、经济、民生影响极大，社会经历过集体创伤。这与大多数没有经历过SARS的城市（包括武汉）是有所不同的。另外，结合前述可以看出，由于一国两制形成的隔绝，使得香港对疫病有更强的“输入感”，这是来自另一个地方——“中国”的病毒，而不是中国人视角中的来自某一地方的病毒。
回过头看，如果把香港回归以来的反中情绪向前追溯，原点可能就是SARS。这个从内地输入性的病毒使香港付出巨大代价，升华了对内地政府的巨大不信任。而为了挽救香港经济，又不得不推出“自由行”等措施，加强香港对大陆的依赖。而“自由行”又导致了因旅游业开发、水货、大陆人抢占本地资源等一系列问题，逐渐将香港与内地的矛盾升级到不可收拾。
其四，因为信息生态圈、媒体都与内地相对隔阂，占人口多数的黄营（特别是年轻人）不在国内媒体及信息生态圈的辐射下，他们不会关注国家卫健委、内地官方及民间媒体的发布，看不到政府和民间的努力，更看不到也感受不到内地民众同心协力抗击疫病的团结意识；他们不会被同心同德共赴时艰的集体意志所感动，且不但因为缺乏国民意识，对内地民众强烈疏离，而没有对同胞的同情心，甚至令人感觉有颇多恶意，乃至缺乏人类之间最基本的同理心。他们以看待“别国”、“邻国”、“他国”的“第三者”方式在看待发生在中国的疫情，生怕疫情被内地人带到香港，影响到自己。自私的本土主义显现到极致。
其五，2019年以来的香港运动告诉我们，这是一个由恐中、反中、脱中政治意识主导的城市。反对派基本盘占人口半数，也包括大多数年轻一代。他们对内地的政治制度、意识形态、秩序、治理、模式均极度不信任与抵触。这也使得他们对内地疫病防控的取态与模式完全定格在2003年SARS（而且是极端负面、妖魔化的极端版本），更使他们对内地疫病防控完全不信任、对疫病输入有极大恐惧与厌恶。

再考虑到香港的反中意识在过去一些年甚至已经发展演变成为香港族群中心主义（ethnocentrism）及针对内地的文化种族主义（racism），在反对派眼中，疫病就是“中国肺炎”；在激进反对派眼中，那非但是“支那”输出，而且是“黄祸”。
回到2020年春天的香港，反对派正在如火如荼地上演一出“护港”大戏。与一般疫病防控不同，这出“护港”大戏是政治化的，打着疫病防控的旗号升级渲染恐中情绪，推动反中和脱中。他们将大陆描绘为危及香港生存的瘟疫（包括大陆的疫病、制度、人），把GOSAR描绘为出卖香港人的代理。这里没有对大陆的同情和同心同德，只有极度的厌恶、唾弃及自私。这就是内地一心希望感化拉拢的“香港同胞”。
笔者亦需说明，以上描述并不代表全体香港人，只针对黄营，但他们占到香港人口的多数，也在年轻人中占压倒性多数。

二、对2019-nCov的叙事及“封关”

1、 相关领域本地学者的态度
采取较现在措施“更进一步”的全面封关有学术界的支持。
中大、港大医学院专家均结合这个疫病的特征（例如病症未呈现或不明显时即可传播等），建议GOSAR进一步扩大上述封关措施，但他们是从疾病防控角度提出建议，对如何具体落实语焉不详。港大专家昨天用模型估算武汉大年初一感染人数已经超过4万，获得香港主流媒体报道，也引发了进一步恐慌。另外日前武汉市长称500万人已经离开武汉、内地多个城市启动公共卫生一级机制、多地封城等措施都对香港人有比较大震动。

学者的建议给GOSAR颇大压力。
昨天主流新闻均已讨论是否应当对疫情可能在春节后爆发的人口密集城市如北上广深重等居民进入香港进行限制。

2、GOSAR的犹豫
GOSAR做出没有同意更大范围的封关。
笔者以为主要是经济考虑。一旦全面对内地封关，等于在这段时间全面切断与内地的经济联系。

因为闹了大半年的反中运动，本来内地人就不喜欢去香港，香港的基层经济即旅游、零售、餐饮、酒店受到重大打击，对于复苏一筹莫展。如果全面禁止内地人入港，那就是雪上加霜，可能是摧毁基层经济的最后一根稻草。
再者，封关肯定是从人口集中的重要城市开始的，即北上广深等一线城市。这些城市是内地经济的中心，是最主要的经济资源及人力所在。如果限制这些城市居民访港，就会开始对香港的上层经济即金融产生负面影响。
实际上，仅仅是现在的措施，例如内地居民访港目前不能再使用电子通道，要面询，盘查过去访问武汉的经验，就会极大降低效率，已经让很多人不愿意出差香港。

更加严格的限制（例如对访问过国内重点城市的内地居民/香港居民/在港工作/留学人士进行访问限制，包括更多的填报、盘查、甚至限制与隔离等）会极大影响两地的人口互动。

笔者个人相信，如果GOSAR对中央陈情说，香港地方下，疫情特别容易扩散，请容许我封关几周。中央会支持香港。GOSAR要考虑的是对香港经济的冲击，要在经济与疫病防控之间找到平衡。

毕竟SARS时都没有封关。
对于反对派而言，他们只是为了反对，让GOSAR难堪，最后让GOSAR决策。反正GOSAR这么决策，反对派都可以找到批评的角度。
对于激进反对派而言，他们要的就是“揽炒”，借此机会一把捏住GOSAR“春袋”，摧毁香港经济。

3、反对派的叙事及各种阴谋论
首先，如前所述，反对派对2019-nCov的叙事是加强版的、对内地极尽妖魔化之能事的2003年“SARS模式”。如果说内地民众姑且对地方政府应对处理有疑虑，怀疑是否存在瞒报晚报的情形，对相关官员颇为不满的话，再把这种情绪放大100倍，并予以政治化的上纲上线，这就是香港。

反对派首先想尽一切办法渲染疫病的危险性，不仅仅将其无限贴近SARS，并且将其描述为比SARS更加可怕和危险，籍此唤起香港市民的恐慌。
港大学者根据模型估计武汉在大年初一就有四万多人被感染的说法有极大震撼。根据一个人可能将病毒传播给数个人的模型，现在应有十几二十万人传播。反对派认为这说明政府在系统性瞒报（而不是因为检测试剂不足等其他问题）

令民众更加恐慌的是武汉市长称有五百万人离开了武汉。武汉本来就有五百万流动人口，春节期间返乡、旅行是很正常的。在反对派渲染中，这五百万人是因为疫情而“逃离”武汉，营造一种极为可怖的疫情爆炸图景

内地封城、封景区、公共场所、延迟开学复工、对造访过疫区的访客进行报备跟踪等强力防控做法都是极大超过SARS的，有强烈的引导和渲染作用，让很多民众相信疫情比SARS严重和危险，且基于他们对内地政府的不信任和敌视，认为问题只会更加严重。香港本地的响应措施（例如暂停开放迪士尼）也会助长情绪。笔者前两天撰文说加强防控的措施反而会增大恐慌，在香港情景下，可以把恐慌放大100倍

反对派渲染称，内地人为了生存，将纷纷逃离内地，前来香港抢占医疗资源。认为内地人现在如果不逃走就是等死，为了保命就要到医疗水平更先进，治理更透明的香港。此举非但会带来“引毒入港”，带来交叉感染，还会一举拖垮香港医疗系统

下面是阴谋论部分。激进反对派们很严肃的相信这些说法。

认为2019-nCoV就是中国科学院武汉国家生物安全实验室（武汉P4实验室）研发的生物武器，没有控制好泄露了出来。请注意，这个和国内流传的2019-nCoV系国外研发的反华生化武器刚好100度相反。香港反对派永远是站在反华一方的

反对派称LZ在考虑封关问题时是“政治化”考虑，既要顾及与北京/内地的关系，不敢封关。甚至可能是向北京请示时被驳回。此举是破坏《基本法》中规定的香港的出入境管制权。GOSAR需要对此说法进行了反驳，称封关与否无政治化考虑。笔者前面也分析过，封关与否主要应该是经济考虑，反对派将此问题全面政治化

反对派散播的流言称中央政府已经向LZ下令，要把部分病患转移到香港的医疗系统，以“协助国家分流处理疫情的要求”，“协助内地控制目前正面临第二波爆发的严峻疫情”。他们提出证据是，LZ拒绝全面封关，以及27日香港卫生署公布的“内地肺炎患者将于香港获得免费医疗”措施（笔者插播：日本首相安倍晋三27日宣布，在日本，新冠肺炎的感染者部分国籍，医疗费用将由日本政府承担。看来中国和日本谈好了，要让日本也协助疏导疫情）。这一阴谋论认为中央对付疫情有一盘大棋，香港就是个旗子，LZ就是执行北京的命令，让香港配合内地

还有一系列关于LZ希望主动利用疫情获得政治收益的分析及阴谋论。所有的剧情都是希望通过主动扩大或纵容疫情最终实现政治目的。

− LZ主动请功，提出由香港帮助北京解决疫情，籍此收获北京政治支持。包括LZ政府将优先照顾内地患者，损害香港市民利益
− LZ有意维持开放关口，希望让内地疫情流入香港并爆发，造成大量人群感染及伤亡，并在之后，通过1）优先照顾港警患者，以获取港警忠心；2）在香港疫情爆发后再投入巨大资源，协助内地一举攻克疫情，在北京面前创下大功；3）还有反向说法，即疫情爆发后再由北京出手协助香港战胜疫情，从而为北京获得政治支持，有利于蓝营的立法会选举……

由上可见，反对派完全将2019-nCoV与政治联系在一起，他们认为疫病是内地治理失败的产物，是“中国肺炎”“黄祸”，输入到香港就会危及香港的生死存亡。而GOSAR就是北京的“代理”、“走狗”（激进反对派一直称GOSAR为“港共”），听命于北京，出卖香港利益，“引毒入港”，做好准备“揽炒”全部700万香港人，以达到政治目的。

反对派就是把疫情问题全部政治化，最大程度渲染疫病恐慌，最大限度妖魔化内地政府及内地人，挑拨市民与香港政府之间的关系，挑拨市民对内地人与物事的抵触，从而达到推动反中政治议程的目的。

三、香港 vs 内地的“升级版”的两元对立塑造
通过疫病，反对派试图将香港与内地的对立进一步强化，并试图进一步将港府推到香港人的对立面去。
香港与内地的两元对立（左边为我们——香港，右边为他们——内地）

原有的：
先进 vs 落后
文明 vs 野蛮
开化 vs 愚昧
民主 vs 专制
开放 vs 禁锢
真相 vs 假象
透明 vs 蒙蔽

2019疫病升级版的：
干净 vs 肮脏
安全 vs 危险
纯洁 vs 污染
健康 vs 疾病
弱小防御者 vs 野蛮侵袭者
受害者 vs 加害者
医疗现代 vs 医疗落后
净土 vs 恶土
生存 vs 死亡

SARS时，就有北京/河北农村将村口封住，不让外村人进入的。这次疫情在个别地方也有这样的地方自保行为。把这种再乘以100倍，并加以政治化，就是香港。
在所有这些两元对立中，反对派把自己塑造为香港人民利益的保护者，把北京/内地塑造为破坏者，把港府塑造为北京/内地的代理和“走狗”。

笔者以为，他们希望达到的目的是，通过疫情对抗，进一步形成这样的思路即中国/内地极度危险，香港只有独立才能保全，因此，“香港独立，唯一出路”，“只有两国，才有两制”就是他们在疫情之下“抗中护港”的口号。

四、反对派鼓动“封关”及激进派的三罢运动

先看各方各面的行动。
1、 反对派上层政治代表——民主党主席胡志伟联同多名民主党成员近期先后到GOSAR总部及礼宾府请愿，批评GOSAR防疫无能、林郑（LZ）拒绝封关，称香港目前措施不够，是政府要把港人置于险境。胡并称，如果内地病人来港求诊，会引起交叉感染，并使得香港医疗系统无从应对。此外还提出了一些奇葩的建议，例如要求GOSAR向国务院请求开放解放军军营为隔离中心，甚至开放港府的礼宾府：如果不这样，就无法要求所有港人同心齐力抗议。翻译一下，大陆搞出来的这些东西，请你们解放军和“港共”自己去解决，不要让我们香港人来背。
2、 反对派一般政治代表——密集行动。例如约50名民主派区议员在1月27日由中环出发，游行到礼宾府，要求尽快与内地口岸进行封关。
3、 基层反对派——在2019年的香港运动时，他们是“和理非”的主力。
1） 医管局员工阵线（近期组建的一个反对派工会，主要成员来自公立医疗体系的医护人员，会员已经激增至过万）在1月25日提出防疫病的五项诉求：

i）医管局提供足够隔离病房；
ii）严肃跟进病人逃走事件；
iii）敦促政府禁止任何经由中国入境的旅客来港；
iv）呼吁全港市民戴口罩；
v）提供足够配套设施以照顾隔离病人。

这里面提出的五个诉求当然就是呼应反中运动的口号。具体诉求中最核心的是“封关”。另外，呼吁全民戴口罩是一种对反中运动的呼应及对GOSAR的讽刺（讽刺其推出蒙面法）。另外，无处不在表达医护人员对应对由内地输入的疫病之抵触与厌恶。
该组织发出通牒，如果GOSAR在初四（即1月28日，今天）前不回应，则将考虑行动升级。具体包括：

a）自2月3日开始发动一连五天两阶段的罢工，首阶段是停止医管局非紧急服务。
b）如果2月4日凌晨GOSAR仍然未回应前述诉求，即动员所有会员罢工，使得医管局只提供有限度紧急服务，此阶段为期四天。
c) 如果2月8日凌晨前仍不回应，则考虑进一步升级行动。
在中国及全球各地全力对抗疫病的时候，香港的“白衣天使”在企图通过公众对疫情的恐慌，用罢工、瘫痪公立医疗体系来挟持政府和城市。这种举动相信在人类历史上都是罕见的，可能只有在今天的香港才会出现。
2） 香港酒店工会也在行动，称酒店前线职员在疫情下面临生命威胁，忠告全港各大酒店立即停止接受所以武汉及湖北旅客，要求港府“禁止所有中国境内人士到港”，直至疫情受控为止。
3） 估计反对派组织的这种活动会越来越多。大家发现没有？揽炒从最早的堵路，砸中资、黄丝经济圈、和你shop，发展到了利用疫情彻底抵制大陆人到港。
4、 激进反对派——“抗疫黎明”及“三罢”
在反中运动动能下降，且HKP严厉执法之下已经憋屈很长时间的激进反对派终于找到了升级运动的新的契机，并且，他们认为这项运动更能直观的与香港人的基本利益（健康）联系在一起，使得香港社会能够跨越黄蓝，在对内地疫病的恐惧下形成新的共识，共同反对GOSAR，推动全面封关。
他们计划在明天（1月29日）就在香港各地发起新的“三罢”活动，通过瘫痪交通，胁迫GOSAR响应医护团体的封关诉求。
笔者也转发了一些他们的文宣海报仅供参考。

他们的口号：
“128不封关，129不上班——香港人誓与医护同行，齐对抗港共政府无能”
“请不要再说：‘我支持医护罢工’。请试着说：‘我准备好同医护一起罢’。”
“一方有难，八方支援”（笔者插播：不是帮助内地民众防疫，而是抵制内地）”
“1.29全民三罢：这么久以来，我们都是齐上齐落，现在是香港生死存亡之际，我们更应团结一致，一起对抗肺炎。”
“全民三罢，香港封关”
“卫我城：黎明抗疫——129全港三罢，再现黎明”
激进反对派更在telegram及连登酝酿2.3的三罢活动。
在内地受到疫情威胁，全抗抗疫时，香港反中派也沸腾了，要推动反中脱中运动的新高潮！
中华大地上的奇景！

五、疫情之下的“反中护港”新纪元

2020年台湾大选，民进党蔡英文如何获胜的？打的政治牌，“抗中护台”，包围台湾。只要把民众对大陆的恐惧和抵触煽动起来，就能获得政治选举，达到政治目的。

把抗疫问题政治化，就是把它变成“反中护港”。对此，各方有各方的考虑。

1、 反对派政客：
反对派政客的目标就是把自己塑造为维护香港本土利益的卫士。通过妖魔化北京/内地塑造敌人，并把GOSAR推到敌人的一面，抹黑为北京/内地的代理及香港人民的敌人。

这些事件，譬如抗疫，都是反对派希望获取政治资本的。在“生死存亡”之下，反对派才是保护香港人根本福祉不受外来侵害的；才是关心香港一线医护人员健康的；才是维护香港医疗系统将其用于服务本地人的，才是抵制北京/内地不良政治影响的。而GOSAR就是草菅人命，在北京逼压下，把防疫这样的大事都政治化，出卖香港人本土利益。
反警反的时间长了，市民的兴趣下降；“双普选”又比较遥远，务实的香港市民很难长时间保持高度关注。但防疫是个关乎人人生命健康、近在咫尺的大事，因此很容易作为政治动员力量。而且这个题目表面上是非政治化的，就是为了健康，不涉及意识形态，具有更强的隐蔽性”，比反修例还容易为人所理解，产生向心力，具有跨越政治界别进行动员的可能性。
反对派旨在通过持续抗争来打击GOSAR，获取香港市民的好感，并为脱中提供事实案例依据。例如，2019-nCoV这种事情对于反对派来说就是说明中国是重大的公共安全隐患，治理及医疗水平非常落后，只会给香港输出病毒，拖累香港。只有香港获得更大自治，才能摆脱这种隐患。

反对派只是在为立法会选举做准备。至于是否真的实现封关，封多长时间，笔者以为并不是他们的关注点。反正，封关带来的一切问题都可以“外化”，推到GOSAR和内地政府及内地人民身上，反对派永远只是保护香港的“天使”。

2、激进反对派及勇武

激进反对派特别是勇武已经憋屈了很长时间了，之前勇武的抗争逻辑就是通过“揽炒”，逼迫港府让步，或内地出手硬干预（从而导致西方制裁，并进而再逼迫北京和港府让步）的抗争逻辑。

“揽炒”就是一起死、同归于尽，核心是打击香港经济命脉。“揽炒”背后还有一个逻辑，就是年轻人的反精英、反既得利益、反体制，即除了反中之外，还有阶层抗争的逻辑，潜意识是希望把与自己毫无关系的香港既得利益体推倒重来、重构。其行动手段就是破坏，与蒙面的互联网式暴力与电脑游戏的娱乐性相结合。百无聊赖的年轻人通过破坏来向社会表达不满。
一个神逻辑当然没有办法让务实（且自私）的大部分香港市民认同。例如“三罢”，如果危及到市民上班，也会不得人心。另外，持续的运动对香港基层经济有很大的伤害，基层经济从业人员苦不堪言，对复苏一筹莫展。
这都会使大规模的抗议运动丧失民意支持和动员能力。
但抗疫就不同了，这个逻辑比“揽炒”这样的神逻辑更易让普通人理解。大陆的威胁不再是制度的、抽象的经济主导、“赤化”，而是非常具体的、危机健康生存的疫病。

激进本土派包括勇武们为了保护香港，为了“市民自救”站出来，支持医护人员，支持封关，用三罢的行动要挟政府，这个意义就不同了，瞬间披上了正义的外衣。

俨然一副“黑衣天使”帮助“白衣天使”守护香港的浪漫情景！
这位年轻人的抗议诉求提供了巨大的合法性，使得他们一下子有了好长时间都体会不到的正当性和激昂感。自己都被自己感动坏了。
而记住，疫病这个题目关乎身体健康，本质上是非政治的。即便是香港的蓝营，也可能对国内防疫应对缺乏信心。在对强大疫病的极度恐惧之下，完全有可能被反对派拉拢，站到“反中护港”的一方，激起政治情绪。
如此，抗疫就和反中就得到了完美的结合。

今日台湾的案例告诉我们，关键时刻只要打反中派，就能获得政治支持。这就香港反对派在未来要摸索的道路。通过这样一桩一桩的反中运动，接近他们的政治目标。

这就是这些天在香港发生的事情。
让我们对后续发展拭目以待。
By 兔主席 20200128