存档

‘都市印象’ 分类的存档

The status quo of Chinese society under Coronaviruses spreading

2020年1月29日 没有评论

This is another test for China and the world community after SARS. At this moment, any slamming, taunting, fanning, and gloating are all manifestations of lack of humanity. The virus does not recognize the country, nation, race, rich or poor. There is no difference in virus transmission.

China’s powerful system and the effective measures it has taken to prevent and control novel coronavirus-related pneumonia are rarely seen in the world, Director-General of the United Nations’ World Health Organization Tedros Adhanom Ghebreyesus said on Tuesday.

Ghebreyesus made the remarks while meeting with State Councilor and Foreign Minister Wang Yi in Beijing.

The WHO and the international community highly appreciates, and fully affirms the decisive measures the Chinese government has taken to deal with the outbreak and also thank China for its tremendous efforts to curb the spread of the contagion, he said.

China set a record in identifying the pathogen in a short time following the outbreak of the contagious disease, Ghebreyesus said, and he praised the country’s timely sharing of the virus’ DNA information with the WHO and other countries.

I don’t know the source of the so-called news of many foreign friends. As a Chinese, I saw the initial panic, and I also saw the current stability.

In response to the GVM’s call, the school has delayed the start of school, and most companies have extended the Spring Festival holiday. This is not a sign of lack of confidence in controlling the virus, it is one of the measures to put people’s lives first.

Everyone knows that this is the most effective way to control the spread of the virus.

I went to supermarkets, fruit shops, etc., and there was no snap-up like it was fabricated by some media. Prices have not skyrocketed. The price department is also strictly controlling the prices of daily necessities to protect people’s daily lives.

Relevant departments have made the unified deployment of some protective supplies such as masks to ensure timely and adequate supply. Which country can make such an appropriate response in the first place?

It’s really boring to stay at home every day, but who wants to joke with life? As someone who is very busy working every day, having more time to spend with his family may also be a good thing. After all, too many people complain that the Spring Festival holiday in just a few days is not long enough.

The internet is well developed. Although I can’t meet my relatives, friends, colleagues to celebrate the Spring Festival, isn’t it convenient for video chat? Why not give up the temporary joy in exchange for the safety of life?

We are very grateful to the medical staff, community service staff, and social service staff who gave up their holidays and took great risks in helping patients, maintaining social stability and creating a more secure environment.

I am grateful for living in such a country. I believe that every Chinese thinks so.

In such a severe situation, in order to eliminate the virus as quickly as possible and ensure the safety of people’s lives, any measures are reasonable.

Every Chinese should understand and understand.

People of all countries in the world who have experienced various natural and man-made disasters should marvel at China’s timely and effective measures.

As an international trade practitioner, I have sincerely explained to each of my customers our current status. We don’t need to whitewash or conceal anything, because we have done our best to do a good job.

I believe that the Chinese people will be able to eliminate the disease as soon as possible. Because we eliminated more severe SARS than this time in 2003, didn’t we?
By JAC

《揭开香港的面具》美国就是这个世界上最大的麻烦

2019年12月13日 没有评论

近日,“今日俄罗斯”新闻网(RT)重磅发布了一期有关香港暴力事件的深度解读视频,风波背后的美国丑态昭然若揭。

这则片名为《揭开香港的面具》的视频,时长25分钟,一经发布后,连续多天刷屏YouTube、脸书、微博等各大社交媒体平台。

该视频内容逻辑清晰,分析鞭辟入里,从第三方视角探讨了香港事件让外国人匪夷所思的一系列关键问题:
视频开宗明义:香港一片混乱,白天的抗议到了晚上就成了暴力骚乱。奇怪的是,与别的国家不同,香港抗议游行示威期间,美国的国旗在街头随处可见。

Hong Kong is in chaos. People are in the streets every weekend. Marches and rallies during the day become violent rampages at night.
And American flags can be seen in the streets.

Hongkong unmasked

Hongkong unmasked

主持人问出了一个贯穿始终的问题:
这一切因何而起?为何抗议者要求美国制裁自己所在的城市?

How did this happen? Why are protesters demanding US sanctions on their own city?

如果揭开香港暴力事件的真相,一探究竟,会发现,美国从一开始就伸出了“幕后黑手”。
主持人介绍称:“第一场大规模游行发生于2019年6月,源起香港特首林郑月娥修订《逃犯条例》。就在同一天,美国发出警告称该条例可能会给在港美国居民带来危险,还威胁将采取报复措施,重新评估香港较内地独有的优惠经贸待遇。”

That same day, the United States warned the proposed amendment could endanger its citizens in Hong Kong and threatened it would retaliate by re-examining Hong Kong’s preferential economic status compared to the Chinese mainland.

梳理了修订引渡条例的始末,主持人发现,针对该条例的抗议只是个引子,背后是居心叵测的美国政客。
片中主持人认真地介绍了最初决定修订条例的原因,香港男子陈同佳游台湾期间杀害怀孕女友并弃尸,因港台没有引渡协议他仅被判处29个月。此案触发香港提出修订《逃犯条例》。
阅读全文…

实在违心不下去了:香港反动媒体开始与暴徒割席

2019年11月21日 没有评论

11月4日的香港警方例行记者会,参加会议的六名香港记者以周梓乐坠楼事件为由,戴上写有抗议标语的头盔出现。 香港警方要求六人离场未果后,被迫首次宣布取消例行记者会,改为网上直播。 这六名搞事的记者分别来自《明报》、香港电台、《立场新闻》、《端传媒》、《香港独立媒体》和《am730》等六家香港反动媒体。 实际上,整个反修例暴乱期间,片面报道香港警方执法、刻意偏袒暴徒的香港反动媒体远远不止这六家,其他还有最擅长造谣的香港《苹果日报》、公开倡导反修例的著名网络媒体《香港01》等。 香港反动媒体与乱港暴力分子的合流,对反修例暴乱不断升级起到了极为重要的推波助澜作用。

香港反动媒体及跳梁小丑

香港反动媒体及跳梁小丑

然而,香港反动媒体违背良心,为暴徒掩盖他们犯下滔天罪行的事实,终有穷尽之时。 自11月11日以来,香港暴徒的暴力已升级到恐怖主义层面,无处不在的攻击终于引发香港沉默市民的怒吼和愤怒反击,类似元朗乡民驱赶暴徒的画面在香港多地上演,表明暴徒正在香港越来越失去人心。 此时,香港反动媒体就算昧着良心也盖不下去了,他们中的一部分终于开始醒悟,并迅速站出来与暴徒割席。

先明确表态割席的香港反动媒体是《香港01》。 暴徒实施了“火烧活人”的暴行后,《香港01》于11月11日当天就发表题为《我们亲手摧毁了这个城市》的评论,谴责反修例示威早已变味,“我们”以“黄蓝”政见凌驾“黑白”良知,“若然我们仍不醒悟、回头是岸,原因无他: 我们叫不醒在装睡的人”。 此后《香港01》又连日发表《“罢工”岂容强制》、《沉默的人与暴力的抗争》等评论,明确表示与暴徒割席,并抨击拒绝与暴徒割席的乱港政客。

香港暴徒纵火伤人

香港暴徒纵火伤人


《香港01》一早就宣告代表“和理非”,并不赞同暴徒四处破坏的行径,为示区分还为暴行打上了“勇武派示威者”的标签。 在乱港暴力分子一再强调乱港阵营“不割席、不分化、不笃灰”的政策下,《香港01》虽有非议,但是仍然将报道的重点倾向于所谓警察的“暴力”,对暴徒相当温和。 自11月11日后,《香港01》对暴徒的态度急剧转向,不但增加了对暴徒暴行的直接报道,还将暴徒进一步定义为“极端示威者”,有时甚至直接以“暴徒”相称。 这样的割席可谓足够坚决。
阅读全文…

香港高院荒谬判词让警员市民寒心!港议员律师呼吁提请人大释法

2019年11月19日 2 条评论

环球时报-环球网报道 赴香港特派记者白云怡 杨升 王雯雯 记者 陈青青 范凌志】全国人大常委会法制工作委员会发言人臧铁伟19日就香港特别行政区高等法院原讼庭有关司法复核案判决发表谈话称,11月18日,香港特别行政区高等法院原讼庭作出一项判决,其中裁定香港《紧急情况规例条例》(简称“紧急法”)部分条款不符合香港基本法,致使有关条款无效。一些全国人大代表对此表示强烈不满,全国人大常委会法工委对此表示严重关切。香港特别行政区法律是否符合香港基本法,只能由全国人大常委会作出判断和决定,任何其他机关都无权作出判断和决定。

中国内地和香港多名法律界人士对环球时报-环球网表示,全国人大法工委的谈话不仅预示,香港高等法院对“紧急法”的裁决违反《基本法》和全国人大常委会第二十四次会议决定,更是从根本上否定香港法院拥有的在《基本法》方面的违宪审查权。

人大声明从根本否定香港法院违宪审查权

据香港“01”等媒体报道,香港高等法院18日颁布判词,裁定“紧急法”在“危害公安”的情况下使用属违反《基本法》,而“禁蒙面法”对基本权利的限制超乎合理需要,因此“禁蒙面法”也违宪。

对此,全国人大常委会法工委在19日的谈话中指出,根据香港基本法第8条的规定,包括《紧急情况规例条例》在内的香港原有法律,除同香港基本法相抵触或经香港特别行政区立法机关作出修改者外,予以保留。1997年2月23日,第八届全国人大常委会第24次会议作出的《全国人民代表大会常务委员会关于根据〈中华人民共和国香港特别行政区基本法〉第一百六十条处理香港原有法律的决定》,已经将《紧急情况规例条例》采用为香港特别行政区法律。因此,该条例是符合香港基本法的。

谈话称,香港特别行政区高等法院原讼庭有关判决的内容严重削弱香港特区行政长官和政府依法应有的管治权,不符合香港基本法和全国人大常委会有关决定的规定。我们正在研究一些全国人大代表提出的有关意见和建议。

南开大学法学院台港澳法研究中心执行主任李晓兵19日在接受环球时报-环球网记者采访时表示,根据《基本法》第158条规定,全国人民代表大会常务委员会授权香港特别行政区法院,在审理案件时对《基本法》关于香港特别行政区自治范围内的条款自行解释。但是,如香港特别行政区法院在审理案件时需要对《基本法》中关于中央人民政府管理的事务或中央和香港特别行政区关系的条款进行解释,在对该案件作出不可上诉的终局判决前,应由香港特别行政区终审法院请全国人民代表大会常务委员会对有关条款作出解释。

李晓兵称,尽管“香港特别行政区自治范围”和“中央和香港特别行政区关系”之间的界限经常存在模糊,但在本案中,香港高院已对全国人大常委会过去做出的有关紧急法和基本法的安排做出否定,已必然超出香港特区自治的范围,全国人大在必要时可以也应该进行释法。他表示,香港法院拥有司法权力,全国人大拥有立法权力,两种权力可以就同一事物各自表达观点,但全国人大对法律的解释权拥有最高的法律效力。

全国港澳研究会理事邓飞对环球时报-环球网记者表示,法工委发言人的话预示着香港高等法院对“紧急法”的裁决违反《基本法》和全国人大常委会第二十四次会议决定,更是从根本上否定香港法院拥有在《基本法》方面的违宪审查权。尽管此时香港高院的判决还不能直接失效,但法工委的表态已是一记“警告”,全国人大的正式决定内容已完全可以预期。

19日,国务院港澳办发言人杨光发表谈话称,香港高院原讼庭的有关判决公然挑战全国人大常委会的权威和法律赋予行政长官的管治权力,将产生严重负面社会政治影响。国务院港澳办将密切关注此案的后续发展。

多名法律界人士揭高院裁决荒谬之处

据香港“东网”报道,香港高院18日颁发书面判词称,紧急法授权特首会同行会在“危害公安”的情况下可订立紧急规则的权力,是违反《基本法》中涉及特首、行政会议及立法会的职权的规定,因此属于违宪。除“危害公安”之外,紧急法亦授权特首与行会在“紧急情况”下订立规则的权力,对于此权力有否违宪的问题,法庭今次就无作裁决。

对此,李晓兵表示,申请方的要求和法院的判词显示出,他们对紧急情况下立法的“原旨”存在严重的理解错误。香港高院混淆了在特殊时期和常规时期立法的区别,他们误认为订立规则的职权不在特首而在立法会等立法机构,但这是常规时期的立法要求。“既然是紧急法,其本意就是在特殊时期赋予特首紧急处置的权力,不走立法会的审议程序,以尽快恢复秩序。”

他批评称,做出这项裁定的高法法官“脑子大概还停留在恐龙时代”,本质上是因为他们完全无视或不愿承认今天香港社会秩序的严重混乱。此举无异于对香港的乱局火上浇油,也等于明确站在了暴徒的立场上,用法律武器释放出“声援暴徒行为”的政治信号。
阅读全文…