来源：2月13日《新华每日电讯》
作者：新华每日电讯评论员周琳
近日，智能聊天机器人ChatGPT备受关注，其上线仅两个月，注册用户破亿。这一通用聊天机器人以极低的门槛，让普通人体验到人工智能技术的魔力，也让从业者看到人工智能商业化的另一种可能。和这一AI技术“Chat”（聊天）的同时，我们不妨多想一层“基”“批”“替”。
“基”，是说我们要更快为中国人工智能技术突破，搭建良好的基础设施。
支撑ChatGPT过亿用户、快速迭代的，是海量数据和巨量算力。在这两大支撑AI落地的基础设施领域，我国都存在一定差距，一方面中文语料库暂时不够丰富，另一方面算力也受到芯片等“地基”的掣肘。积累语料是一个需要“慢工出细活”的领域，芯片等基础设施更需要科技自立自强的突破和创新。
“批”，是说对伴随这一新生事物可能产生的种种灰色产业，例如虚假训练、文章造假、虚假广告等伦理问题，要保有一定批判态度。
人工智能有其社会属性，需要全球治理，既为创新“留白”、又为安全“立规”。我国是较早开展人工智能立法探索的国家之一，始终高度关注这一领域的风险挑战，部分地方也已出台法规，积极为人工智能全球治理贡献智慧。同时，在隐私保护、人工智能的“智力成果”是否享有著作权等问题上，都应设立相关规章制度，为技术发展划出边界，也为全球共同治理探路。
“替”，是说ChatGPT大火后，国内大厂纷纷官宣将有替代版本，人们也期待中国版ChatGPT的惊艳亮相。
经过长期耕耘，在工业制造、农业育种、无人驾驶、黑灯工厂等众多领域，中国人工智能产业已全面开花，核心产业规模超过4000亿元，为经济发展提供智慧动能。中国信通院数据显示，2012年至2022年9月，全球人工智能领域发表的论文约100万篇，28％来自中国，中国高水平论文产出占比从2012年的20.36％增长到2021年的50.71％。
人工智能正在以润物细无声的方式，赋能百业、走进千家，不断创造出新业态、新模式、新市场，有力推动各行各业数字化、智能化转型。ChatGPT的火爆启示我们，人们不仅希望看到图像识别、语音识别等“看得见、听得懂”的感知智能，也希望出现更多“能读会写”的认知智能。扩展到人工智能赛道，需要协同推进技术创新、基础设施、赋能应用和治理体系建设，抢抓发展机遇，为制造强国、网络强国、数字中国建设提供有力支撑。
中澳关系陷入持续紧张，两国的部长级以上往来已经停了一年多了，很多澳大利亚舆论将中国描述为主要外部威胁和挑战，而在多数中国人的眼里，澳大利亚的形象已经从重要贸易伙伴、良好的留学和旅游地，变成美国打压中国冲在最前头的“爪牙”，两国的相互认知可以说发生了极其深刻的转变。
奇怪的是，中澳彼此交恶几乎是“无缘无故”发生的。很多研究国际关系的中国人即使能为这种变化找出地缘政治上的来龙去脉，也在感性上觉得相当不可思议。因为中澳在地理上相距遥远，而且远无冤近无仇，双方的贸易又做得那么好，两国按说有足够的理由和资源将友好合作关系长期维持下去。
然而现实是，在中国人看来，澳成为了目前除美国之外对中国最不友好的国家。尤其是澳带头将华为排除在5G网络建设之外，带头通过针对中国的“反外国干涉法”，在南海问题上它作为域外国家跳得比域内国家还高等等。中国人普遍相信，澳大利亚之所以会对中国“以怨报德”，最大的原因是华盛顿要求它那样做。
澳大利亚官方在出台一系列损害中国利益和名誉的政策时，又会在与中国激烈摩擦的间隙表示，它并没有在中美之间选边站，澳重视发展同中国的关系。有澳大利亚官员强调，澳在做维护本国利益必要的事情，它对华为的政策与日本是一样的，而且澳针对很多与中国有关问题的表态与美国是有区别的。
澳方显然觉得，中国应该接受澳大利亚是美国盟友这一基本现实所导致的堪培拉的各种表现，而且要尊重澳大利亚的“言论自由”，不对澳在有关中国事务上的攻击性表态持有异议。而且他们希望澳对中国内政的干涉是单方面的，中国对澳大利亚的各种事务则应完全缄默。不久前中国外交部发言人在个人推特账号上转发了一张涉及澳军暴行的漫画，堪培拉就做出了激烈反应。
在我们看来，堪培拉把澳是美国盟友和它的价值观看得太重了，这两个因素本不应该导致澳大利亚对华关系的严重恶化。因为美国的盟友有很多，价值观与澳大利亚一样的西方国家也有很多，比如日本，除了同为美国盟友，它还与中国有领土和历史问题纠纷，澳中合作的先天条件显然要好于日本同中国，但澳大利亚近期的对华表现比日本还激进，澳中关系与韩国同中国的关系就更没法比了。
阅读全文…
2020年7月19日，刘晓明大使接受英国广播公司（BBC）旗舰高端访谈节目“安德鲁·马尔访谈”（The Andrew Marr Show）现场直播专访，阐述中方在香港、华为、新疆等问题上的原则立场。主持人马尔以一贯的偏见指责中国香港、华为、新疆等问题，被刘大使一一驳回，双方交锋激烈。
刘晓明大使接受英国广播公司旗舰节目“安德鲁·马尔访谈”直播专访
专访实录如下：
马尔：欢迎大使先生。我想首先谈谈香港的情况，在香港，表达不同意见的权利和言论自由是否仍然得到尊重？
刘大使：完全得到尊重。有人拿香港维护国家安全法说事，事实上，国安法旨在恢复香港的正常社会秩序，保护的是绝大多数人的权利，针对的是极少数危害国家安全的犯罪分子。
马尔：我想提醒观众国家安全法实际上说了些什么。它说：什么行为属于违法将由北京而不是香港决定，抗议者仅因使用标语牌就可能被捕，警方无需搜查令即可进入建筑物进行搜查，审判可以在没有陪审团的情况下秘密进行。这些法律条款显然违反了中国“一国两制”的承诺。
刘大使：这些信息是完全错误的。我不知道你是否读过香港国安法。首先，香港国安法开宗明义指出，中国将坚定不移并全面准确贯彻“一国两制”、“港人治港”、高度自治方针。为什么要实施国家安全法？基本法第23条授权香港特区就维护国家安全自行立法，即我们常说的第23条立法。但23年来，由于反对派的干扰和麻烦制造者的恐吓，相关立法迟迟未能完成。维护国家安全历来是中央政府的职责所在。
马尔：你提到麻烦制造者，但是根据我们节目观众所尊重“大赦国际”组织称，随着香港当局逐步采用中国大陆模糊且包罗万象的国家安全定义，香港人享有的和平集会、言论、结社自由的权利迅速受到侵蚀。
刘大使：“大赦国际”没有任何信誉可言，因为他们制造了大量了污蔑中国的不实之词，对中国从来没有说过一句好话，从来没有一句客观的评论。去年我曾和你讨论过香港形势，面对当时的动荡和暴乱，任何负责任的政府都必须采取措施予以制止。
马尔：香港现有的法律相当有力了，难道还不够吗？如果真的有人在香港制造麻烦、扰乱香港，可以用现有法律对付他们。
阅读全文…
人民网-人民日报2020-04-28
近日，澳大利亚新南威尔士州《每日电讯报-垃圾杂种报》篡改中国国徽图案，恶意把新冠病毒与中国相联系。国徽是主权国家的象征，神圣不可侵犯。澳大利亚这家没有道德底线的报纸把疫情政治化、将病毒标签化，置基本正义于不顾，突破道德底线，严重伤害中国人民感情。这种恶劣行径不可纵容。
新冠肺炎疫情堪称一次全球道德检视，能够验出文明成色。媒体是历史的记录者，应当自觉涵养道德操守，自觉坚持和捍卫人类文明基本价值，守住人类文明底线。国旗国徽是现代文明的重要标志，凝聚着所有国人民的深厚感情，代表着所有国的崇高尊严。澳大利亚这家报纸公然借疫情污名化中国，煽动种族主义，此举与现代文明背道而驰。
病毒溯源是严谨的科学问题、严肃的专业问题。新冠肺炎疫情发生以来，世界卫生组织多次强调：“关于任何疾病的来源，任何地方都有可能。”16名国际卫生法学家日前在英国医学期刊《柳叶刀》上发文提醒，基于恐惧、谣传、种族主义和仇外心理的做法，无法将人们从新冠肺炎疫情这类突发事件中拯救出来。澳大利亚这家报纸不顾世卫组织和国际卫生法学家的明确警示，公然违背《国际卫生条例》的明文规定，令人不齿。
媒体报道要基于事实、出于良知。世界有目共睹，中国为捍卫人类生命权和健康权作出了积极贡献。切实遵循生命至上、人民至上原则，中国疫情防控向好态势不断巩固。秉持人类命运共同体理念，弘扬国际人道主义精神，中国积极参与并推动抗疫国际合作。无论是在国内抗疫战场上取得的成效，还是在全球合作进程中发挥的作用，都不容抹杀。澳大利亚这家报纸对反映这些客观现实没有兴趣，却以其固有的意识形态偏见，玩弄颠倒黑白的把戏，露出其毫无职业操守的底色。
新冠肺炎疫情防控全球阻击战，是一场拯救生命的赛跑，任何有良知、负责任的媒体，都应当为推动全球合作、共同抗击疫情发挥建设性作用。《每日电讯报》就是哗众取宠的小丑，不顾中国驻悉尼总领馆的交涉和谴责，一再借疫情恶意诋毁中国。早在4月1日，中国驻悉尼总领馆就致信该报，批驳其充满傲慢和偏见的疫情涉华报道。此后该报再次上演同样戏码，并在中国驻悉尼总领馆对其进行谴责后，公然在4月23日发表文章称篡改中国国徽的图片“出色”，以耍赖手段继续抹黑中国和中国人民。看来，这家臭虫媒体选择站在客观公正的对立面，已是铁了心。
事实不辩自明，公理自在人心。英国知名学术期刊《自然》最近连续三天在三个平台分别用中英文推送社论文章《停止新冠病毒的污名化》。文章坦言，世卫组织2月提出新冠肺炎正式命名时，对那些错误地将新冠病毒与武汉和中国关联在一起的人和组织进行了提醒，包括《自然》。《自然》杂志在文中郑重写道：“我们当初的做法确实有误，我们愿为此承担责任并道歉。”与《自然》杂志及时澄清谬误的负责任态度相比，《每日电讯报》尤显狭隘和阴暗。
关于新冠病毒的种族主义言论，以及由此引发的种族歧视、种族矛盾、种族冲突，都是对现代文明的公然挑衅。国际社会理当共同抵制这种挑衅，世界上所有负责任的媒体都应当坚定选择正义，共同守护人类文明基本价值。
近期评论