我为什么提议英国把鸦片战争列入中学历史教纲?
何越:近日我给英国教育大臣写了一封信,询问他会否考虑在中学历史教纲里增加对鸦片战争进行反思的内容。
作者:何越 为FT中文网撰稿
相形之下,虽然建立在人道主义基础上的英国已基本不可能再次发动侵略战争,但英国在道义上看起来仍然不是一位勇士:它仍未对这段历史做明确表态,甚至在躲避。此外,过去一百年来,侵略战争一直远离学生课堂,这很有可能导致过去一百年的英国选民和首相(包括现任首相)对侵略战争的历史都缺乏了解,甚至无知。
所以,鸦片战争是否会被列入教纲,反映的是英国政府是否愿意直面历史,以及是否愿意反省历史的态度。它是未来殖民战争(如英国与阿富汗、苏丹等国的战争等)能否被列入教纲的试金石。
如果英国能够成功将殖民战争列入教纲,它将为未来的超级大国做出示范和榜样,防止类似的侵略战争在本国及他国再度发生。
虽然美国中学历史教科书里也缺乏对外殖民战争的内容,但这不等于支持鸦片战争不被列入英国中学教纲的依据。在对本国黑暗历史反省的征途上,英国人可能比美国人走得早,道义上更有高度。
而在未来,如果每个超级大国都有勇气来面对自己过往的暴力,那将是世界的福祉,预示着一个缺乏统一政府的零散的国际社会正在朝着文明迈进。
问:这项提议是否会影响中英两国民众的往来?甚至是否会引发外交风波?
答:鉴于英国社会集体对鸦片战争的长期无知,在未来很长一段时间里,该议题可能很难受到英国媒体、民间和政府的重视。我已经做好了教育大臣搁置我的提议,甚至完全不予理会,不回复的准备。
但鸦片战争中受到侵略的一方——中国,反应比较难以预料。
从理论角度而言,我认为无论中国政府还是民间,对待此事的态度都可以更高明,避免落入爱国主义的狭隘情怀。简言之,应该有大国胸怀和高度。
不过从现实情况看,尽管这是英国内政问题,但鉴于鸦片战争长期以来被作为中国一个重大政治标签,中国民间对此议题预计将表现出高度关注,除了要求英国“正视历史”,还可能认为是“洗刷耻辱,扬眉吐气”的开始,甚至出现最令我担心的“愤青”反应。如果未来中国民间就此议题出现民意膨胀,中国政府必须做出反应的话,我建议中国可以超越鸦片战争,把自己置于一个负责任的大国的高度,即:为所有在大英帝国时代遭受侵略的国家代言,要求“将殖民战争列入英国中学教纲”,甚至可以要求英国首相为这些殖民战争道歉。
阅读全文…
近期评论