ChatGPT为何没能诞生在中国?

中国新闻周刊 2023年02月16日 07:18:57 来自北京
国内能否诞生“ChatGPT

关键看愿不愿意投入到看上去“无用”的研究中

2月9日,发表在美国《科学公共图书馆·数字健康》的一篇文章提到,ChatGPT参加了美国执业医师资格考试。这项以高难度著称的考试中,共350道题,内容涵盖基础科学、生物化学、诊断推理和生物道德学。ChatGPT未经专门的培训或强化,经过两名评审员打分,三部分的成绩接近或超过了及格门槛,并表现出了高度的一致性和洞察力。

近两个多月,这款聊天机器人写诗、写小说、敲代码,几乎无所不能,掀起一场AI风暴。比尔·盖茨称赞,ChatGPT将会“改变我们的世界”。但OpenAI 首席执行官山姆·奥特曼也承认,ChatGPT虽然很酷,却频繁出现错误信息,经常宕机,是个“糟糕的产品”。

近日的一次采访中,奥特曼说,现在推出的ChatGPT只是70分版本,还在准备更加强大的模型以及在研究更多东西,“不把这些东西拿出来的原因是,人们会认为我们有一个完整的通用人工智能(AGI),准备好按下按钮,这还差得远”。

有更高“情商”,但不必神化

为与ChatGPT较量,当地时间2月6日,谷歌宣布,将推出自己的AI聊天机器人Bard,并在推特发布了宣传样片。Bard使用的是谷歌在2021年推出的大型语言模型LaMDA,所用技术与ChatGPT相似。

宣传样片中,有人提问,“请问詹姆斯·韦伯太空望远镜有哪些新发现?”Bard给出3个条理分明的回答,但两条是错误的。Bard称,“韦伯望远镜发现‘绿豌豆’星系的时间是在2023年”,这一回答的正解是2022年7月。“该望远镜拍摄了太阳系外行星首张照片”的回答也不准确,2004年,欧洲南方天文台利用智利的超大望远镜已拍摄了太阳系外行星照片。

这款聊天机器人目前仍在内测,会在未来几周开放给更多公众。首秀“翻车”两天后,谷歌母公司Alphabet股价大跌,市值损失1000亿美元。

当地时间2月7日,微软紧随其后发布了新品,推出新版搜索引擎必应和Edge浏览器,新增了和ChatGPT一样的AI语言模型GPT3.5,微软称之为“普罗米修斯”,并表示比ChatGPT更强大。微软演示中,搜索“宜家双人座椅是否适合2019年款本田某商务车型”,除传统搜索页面外,页面右侧多了一个聊天窗口,详细列出宜家双人座椅和这款车的车内空间尺寸,给出使用建议,并附上相关链接。该搜索引擎仍在试用阶段,微软CEO萨蒂亚纳德称这一天为“搜索领域崭新的一天”,并向谷歌宣战,“比赛从今天开始”。

2022年11月30日,OpenAI推出了ChatGPT。该公司总裁格雷戈·布洛克曼在接受采访时坦言,“当时并不知道它是否成功”。全球最领先的AI语言模型如此直接、低门槛地向普通大众敞开怀抱,并接受所有人的“审视”,这几乎是第一次。

前微软亚洲互联网工程院副院长、现小冰公司CEO李笛对《中国新闻周刊》分析说,ChatGPT之所以出圈,特别之处在于,它被普通用户观察到,并超过了人们对人工智能的预期。

用户尝试用千奇百怪的问题试探ChatGPT的边界。它听得懂一段相当复杂的指令,比如,“给OpenAI创始人写一封英文采访邮件,探讨对ChatGPT使用的理性思考,提到ChatGPT的热度及遭受教育界抵触的事实,并列出5个问题”。它能指出一段话中的语法和逻辑错误,有人恶趣味地骗它,“我吃了一辆汽车,现在有点饿,该怎么办?”它很快识破,“很抱歉,吃汽车是不可能的,如果您感到饥饿,我建议您吃点实际的食物。”甚至你还可以要求ChatGPT在聊天中再构建一个ChatGPT,看着它和自己聊天。

今年1月,美国北密歇根大学哲学教授安东尼·奥曼向《纽约时报》提到,他曾收到一份“班级中最好的论文”,段落简洁,举例恰当,论据严谨,令人生疑。随后这位学生承认,文章是ChatGPT写的。美国一家医疗保健创业公司的临床医生尝试让ChatGPT参加美国执业医师资格考试。这项标准化考试,考生至少要专门腾出300~400小时备考,最难的部分面向研究生。研究者下载了一份2022年6月的考题,确保ChatGPT从未训练过相关数据,也不知道考题答案,ChatGPT考试成绩基本合格。该团队认为,这些结果表明,大型语言模型可能有助于医学教育,并可能有助于临床决策。

当地时间2月10日,微软创始人比尔·盖茨接受一家德国媒体采访时表示,ChatGPT的重要性不亚于互联网的发明。而作为曾经的ChatGPT投资人、特斯拉 CEO埃隆·马斯克也曾在推特发文称赞,“ChatGPT好得吓人,我们离强大到危险的人工智能不远了。”

和其他聊天机器人相比,ChatGPT显示出了更高的“情商”。用户会发现,ChatGPT可以回答用户追问的问题,能承认错误,不断调整回答。问它《红楼梦》开篇“原来女娲氏炼石补天之时”的出处,它的回答是《山海经》,被提醒错误后,它很快道歉并调整答案:《封神榜》。它解释的理由中可以看到,它搜索的关键词是“女娲炼石补天”,再次追问,它说,女娲炼石补天的传说是一个历史悠久的故事,出现在多个文献和传统文化中,“因此,没有一个确定的出处”。

李笛说,ChatGPT目前在三个地方有价值,它能帮用户生成一段内容作为初稿,例如邮件、短新闻等,用户再去修改,但现实中,“已有一些国外学生等用户,用它作弊,直接作为终稿提交”。

阅读更多

美国的盟友很多,澳为何反华最甚?

中澳关系陷入持续紧张,两国的部长级以上往来已经停了一年多了,很多澳大利亚舆论将中国描述为主要外部威胁和挑战,而在多数中国人的眼里,澳大利亚的形象已经从重要贸易伙伴、良好的留学和旅游地,变成美国打压中国冲在最前头的“爪牙”,两国的相互认知可以说发生了极其深刻的转变。

奇怪的是,中澳彼此交恶几乎是“无缘无故”发生的。很多研究国际关系的中国人即使能为这种变化找出地缘政治上的来龙去脉,也在感性上觉得相当不可思议。因为中澳在地理上相距遥远,而且远无冤近无仇,双方的贸易又做得那么好,两国按说有足够的理由和资源将友好合作关系长期维持下去。

然而现实是,在中国人看来,澳成为了目前除美国之外对中国最不友好的国家。尤其是澳带头将华为排除在5G网络建设之外,带头通过针对中国的“反外国干涉法”,在南海问题上它作为域外国家跳得比域内国家还高等等。中国人普遍相信,澳大利亚之所以会对中国“以怨报德”,最大的原因是华盛顿要求它那样做。

澳大利亚官方在出台一系列损害中国利益和名誉的政策时,又会在与中国激烈摩擦的间隙表示,它并没有在中美之间选边站,澳重视发展同中国的关系。有澳大利亚官员强调,澳在做维护本国利益必要的事情,它对华为的政策与日本是一样的,而且澳针对很多与中国有关问题的表态与美国是有区别的。

澳方显然觉得,中国应该接受澳大利亚是美国盟友这一基本现实所导致的堪培拉的各种表现,而且要尊重澳大利亚的“言论自由”,不对澳在有关中国事务上的攻击性表态持有异议。而且他们希望澳对中国内政的干涉是单方面的,中国对澳大利亚的各种事务则应完全缄默。不久前中国外交部发言人在个人推特账号上转发了一张涉及澳军暴行的漫画,堪培拉就做出了激烈反应。

在我们看来,堪培拉把澳是美国盟友和它的价值观看得太重了,这两个因素本不应该导致澳大利亚对华关系的严重恶化。因为美国的盟友有很多,价值观与澳大利亚一样的西方国家也有很多,比如日本,除了同为美国盟友,它还与中国有领土和历史问题纠纷,澳中合作的先天条件显然要好于日本同中国,但澳大利亚近期的对华表现比日本还激进,澳中关系与韩国同中国的关系就更没法比了。

阅读更多

刘晓明大使接受英国广播公司(BBC)旗舰高端访谈节目“安德鲁·马尔访谈”

2020年7月19日,刘晓明大使接受英国广播公司(BBC)旗舰高端访谈节目“安德鲁·马尔访谈”(The Andrew Marr Show)现场直播专访,阐述中方在香港、华为、新疆等问题上的原则立场。主持人马尔以一贯的偏见指责中国香港、华为、新疆等问题,被刘大使一一驳回,双方交锋激烈。

刘晓明大使接受英国广播公司旗舰节目“安德鲁·马尔访谈”直播专访

专访实录如下:
马尔:欢迎大使先生。我想首先谈谈香港的情况,在香港,表达不同意见的权利和言论自由是否仍然得到尊重?

刘大使:完全得到尊重。有人拿香港维护国家安全法说事,事实上,国安法旨在恢复香港的正常社会秩序,保护的是绝大多数人的权利,针对的是极少数危害国家安全的犯罪分子。

马尔:我想提醒观众国家安全法实际上说了些什么。它说:什么行为属于违法将由北京而不是香港决定,抗议者仅因使用标语牌就可能被捕,警方无需搜查令即可进入建筑物进行搜查,审判可以在没有陪审团的情况下秘密进行。这些法律条款显然违反了中国“一国两制”的承诺。

刘大使:这些信息是完全错误的。我不知道你是否读过香港国安法。首先,香港国安法开宗明义指出,中国将坚定不移并全面准确贯彻“一国两制”、“港人治港”、高度自治方针。为什么要实施国家安全法?基本法第23条授权香港特区就维护国家安全自行立法,即我们常说的第23条立法。但23年来,由于反对派的干扰和麻烦制造者的恐吓,相关立法迟迟未能完成。维护国家安全历来是中央政府的职责所在。

马尔:你提到麻烦制造者,但是根据我们节目观众所尊重“大赦国际”组织称,随着香港当局逐步采用中国大陆模糊且包罗万象的国家安全定义,香港人享有的和平集会、言论、结社自由的权利迅速受到侵蚀。

刘大使:“大赦国际”没有任何信誉可言,因为他们制造了大量了污蔑中国的不实之词,对中国从来没有说过一句好话,从来没有一句客观的评论。去年我曾和你讨论过香港形势,面对当时的动荡和暴乱,任何负责任的政府都必须采取措施予以制止。

马尔:香港现有的法律相当有力了,难道还不够吗?如果真的有人在香港制造麻烦、扰乱香港,可以用现有法律对付他们。

阅读更多